Se publicó en el Diario Oficial la tarifa que cobrará el relleno sanitario

Empresas recolectoras advierten que tomarán acciones radicales si no se les da información


Armando Segura, responsable de Proactiva, anunció un arancel superior al establecido

TAMARA SOSA Y DANIELA MORALES
Proactiva inició el 15 de marzo los trabajos de regulación de terreno en 16 hectáreas
Lupa
Proactiva inició el 15 de marzo los trabajos de regulación de terreno en 16 hectáreas Foto: GUSTAVO AGUADO

Empresas recolectoras de basura manifestaron su preocupación por la publicación en el Diario Oficial de las tarifas que la empresa Proactiva Medio Ambiente MMA SA de CV, concesionaria por 20 años del manejo de los residuos sólidos en Morelia, cobrará a partir del próximo primero de abril, por recibir la basura en las instalaciones del tiradero municipal que está en proceso de saneamiento y que, según el proyecto del Ayuntamiento, tendrá que derivar en un relleno sanitario.

En conferencia de prensa, las empresas Hermenegildo Galeana, Lázaro Cárdenas, Empresa Zapatista de Limpieza, Solidaridad y Lisandro Tapia –que legalmente sigue siendo concesionaria del servicio de recolección– se quejaron de la desinformación que existe en torno al proyecto de construcción del relleno sanitario que realiza la empresa Proactiva, cuyo responsable, Armando Segura Vázquez, ayer mismo anunció una tarifa 28 pesos más cara a la que se establece en el Diario Oficial, que es de 86 pesos.

También, advirtieron que de no recibir una respuesta del Ayuntamiento a su solicitud de reunirse con la totalidad del cuerpo edilicio para conocer los detalles del proyecto de la empresa queretana Proactiva, iniciarán una serie de acciones como podrían ser la toma de las instalaciones del tiradero de basura o del propio palacio municipal.

“Si el alcalde no cumple su compromiso nos veremos obligados a tomar acciones más radicales como llegar a tomar el relleno sanitario, el mismo Ayuntamiento, u otro tipo de acciones porque no nos dejan otra más que defender la fuente de empleo de nuestros compañeros… El Ayuntamiento nos ha ignorado, el octavo constitucional se lo pasó por alto, por no decir otra palabra, al no tomarnos en cuenta para nada”.

A fin de conocer el proyecto que se les ha negado desde octubre, por lo menos a estas cinco empresas, sus dirigentes organizaron una visita a los terrenos del tiradero de basura municipal, donde Proactiva inició el pasado 15 de marzo los trabajos de regulación de terreno en las 16 hectáreas, que son parte de la primera etapa del proyecto que en ese lugar culminará con la habilitación de esos terrenos como área verde, para instalar en un área adjunta de 42 hectáreas un relleno sanitario que cumpla con las normas ambientales.

A su llegada al tiradero municipal, los recolectores no fueron atendidos por el responsable del proyecto de Proactiva, quien únicamente atendió a los medios informativos que acompañaban a los recolectores, pero se negó rotundamente a dar a conocer a fondo el proyecto que también se ha negado en reiteradas ocasiones a proporcionar el Fideicomiso de Inversiones en Proyectos Estratégicos (FIPE).

En la visita a los terrenos del actual tiradero municipal, también estuvo presente el investigador del Instituto de Investigaciones sobre los Recursos Naturales (Inirena) de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), Otoni Buenrostro Delgado, quien opinó que los terrenos en los que se proyecta la construcción del relleno sanitario no son los más óptimos para ello, toda vez que es una zona con alto grado de contaminación por los residuos sólidos que se han concentrado ahí durante décadas.

Al respecto, el responsable del proyecto de Proactiva intentó revirar los señalamientos del investigador nicolaita, señalándole que los académicos michoacanos habían tenido “mucho tiempo” para presentar un proyecto ambiental para el manejo de residuos sólidos, y “con todo respeto nunca lo hicieron”.

Por la tarde, el alcalde, Salvador López Orduña negó que su administración se haya negado a proporcionar información a los recolectores con quienes, dijo, se ha reunido y a quienes tiene “las puertas abiertas” para cualquier día que le soliciten. A pesar de que las cinco empresas recolectoras arriba mencionadas lo acusaron de desinformación ayer mismo, el alcalde insistió en no creer en que otra empresa recolectora, “más que la de Lisandro Tapia”, se haya quejado de desinformación.

Sobre la advertencia que hicieron los recolectores de tomar acciones más drásticas para protestar, el alcalde sólo respondió que la única empresa de la que no le extrañaría recibir amenazas es de la de Lisandro Tapia.

En la conferencia matutina, las cinco empresas también manifestaron su respaldo al dirigente Lisandro Tapia Báez, y aseguraron que nunca habían respaldado el retiro de concesión y desconocimiento como empresa que le hizo el Ayuntamiento, situación que también aclararon, mostrando los amparos concedidos a Tapia Báez sobre la legalidad de su empresa.

También acusaron a López Orduña de haber emprendido una campaña de división de las empresas recolectoras, a quienes según denunciaron les han ofrecido incluso la compra de su concesión. Por esta situación aseguraron que tienen problemas de unión con las otras cinco empresas recolectoras que tienen la concesión de la recolección de basura en el municipio de Morelia.